招商熱線：4000286606   

空氣能熱泵與電鍋爐供暖對比！哪個更省錢！

發布時間：2020-09-07

      清潔供暖勢在必行，但因電鍋爐購置時候的初投資低，讓很多用戶趨之若鶩。經常聽到用戶這樣咨詢：“空氣源熱泵采暖和電鍋爐相比，哪個經濟性更高？”這個問題，必須要計算初投資成本與運行費用，甚至產品的使用。

   接下來，我們以1000㎡（小型采暖項目）和10000㎡（大型采暖項目）采暖面積為例子，來比較一下空氣源熱泵與電鍋爐采暖的投資經濟性。

1000㎡，不到3年回本

項目的基本情況
以北京地區的圍護結構一般的建筑為例，熱負荷每平米取值80w（煤改電推薦值），總熱負荷則為1000㎡×80w/㎡=80KW；商業用電價格如按1元/度計算；采暖的天數為120天。

主機配置

80KW的總熱負荷，需要1臺80kW的電鍋爐。整個采暖季，空氣源熱泵的能效值按2.5倍（空氣源熱泵整個采暖季COP完全可以達到2.5，而電鍋爐的熱效率肯定到不了100%，所以按2.5倍計算完全沒問題）于電鍋爐所計算，則需要空氣源熱泵主機的功率為32KW（80KW÷2.5=32KW），這樣差不多就是1臺40P的主機。

考慮到最冷月份空氣源熱泵的制熱能力下降，在主機的相關配置上可以適當的加大，這里配置2臺24P（24P為常見機型）的空氣源熱泵低溫機組。

設備投資成本

80KW的電鍋爐設備與安裝成本很低，大概也就2-3萬元，這里就按照2萬元計算。而空氣源熱泵采暖項目的設備與安裝成本，基本根據面積計算，而市場價格一般在200元/㎡左右（項目越大則單價相對要更低，這里就按照200元/㎡來計算），那么需要甲方投資1000㎡×200元/㎡=20萬元。

電網的升級成本：1000㎡的采暖面積基本不用去增容，這里不做相關方面考慮。


運行費用

電鍋爐采暖是持續工作，而空氣源熱泵采暖是間歇性工作，滿足熱量要求后會停止工作，需要時時再啟動。但是，不管是持續供暖還是間歇供暖，建筑對熱量的需求是一樣的，并不會因為你間歇供熱就更少。所以，這里不管是電鍋爐還是空氣源熱泵低溫采暖機組，都按平均每天工作12個小時計算。

則電鍋爐一個采暖季的采暖費為：80KW×12h×120天×1元/度≈11.5萬元。

 空氣源熱泵的采暖費為：35KW（2臺24P，1P=735W，總功率大約為35KW）×12h×120天×1元/度≈5萬。

收回成本年限

空氣源熱泵采暖在投資上比電鍋爐多20-2=18萬元，運行費用上每年少支出11.5-5=6.5萬元。

從數據可以看出，不到3年，空氣源熱泵多出的初投資就可以收回來！

北京地區1000㎡采暖項目兩種熱源投資經濟型對比，如下表1：